[Alba]

оттуда-же ответ Володи Фонарёва: (http://alexey-viper.livejournal.com/76454.html?thread=780710#t780710)

Хорошая тема для обсуждения. Уверен, у владельцев клуба своя точка зрения)))
Считаю - музыка для масс, а не для избранных. Всегда было понятие дресс код. Это означало, что если ты одет в теме пати - тебе попасть в клуб проще и быстрее. Но мода на фейс контроль видимо пришла из недр клуба "Студия 54" .

[Alba]

и напоследок: http://alexey-viper....=799654#t799654

А я вообще не понимаю смысла дискуссии.
Открываем Гражданский Кодекс РФ и находим 426-ю статью:

"Публичный договор

1. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
2. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.
4. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и Т.П.).
5. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны".

[Andy Katsu]

Alba респект тебе! Лично у меня тяжёлые мысли отпали сразу после твоих 3х постов. :)

[Tribal]

приятно защемило в груди после словосочетания "середина 90-х" )
даешь расколбас аля "Фани хаус" )
_________________________________

новый вид дресс-кода:
"извините у нас нет свободных вешалок для верхней одежды. клуп переполнен"
(в конце 3-го - начале 4-го)
Белгород - столица клубного движения :D

This post has been edited by Tribal: 13 January 2009 - 08:35 PM

[Mel]

Alba, on Jan 13 2009, 12:38 PM, said:

из ЖЖ Dj Viper: (http://alexey-viper.livejournal.com/76454.html)

alexey_viper: Максим Компас compaspromo поднял в своем журнале интересную и злободневную тему: кто достоин оказаться на танцполе клуба, а кто нет. С оригиналом поста можно ознакомиться здесь: http://compaspromo.l...com/188727.html
Мое мнение: фейсконтролер может отказать посетителю во входе в двух случаях: человек одет неопрятно либо его одежда не соответствует дресс-коду; чрезмерная степень опьянения либо агрессия посетителя. Все! Никаких других причин для отказа во входе нет и быть не может, а если они появляются - значит фейсконтролер (либо поставившее ему задачу руководство клуба) просто идиоты. Ну хорошо - не идиоты - ограниченные люди. Не всех людей Бог наградил приятной внешностью, не у всех ноги растут от ушей, не у всех улыбка от уха до уха. Но эти параметры никак не коррелируют с музыкальным вкусом человека.
Если вспомнить середину 90-х - на танцполе мирно сосуществовали все слои общества: студенты, бандиты, бизнесмены, проститутки, меломаны, сисадмины, и иже с ними. И всем было весело. Попытка ограничить доступ в клуб людям, руководствуясь никому не понятными принципами, ни к чему хорошему не приводит.
Часто работники фейсконтроля любят произносить фразу вроде: "Я сразу насквозь вижу человека, и принимаю решение о том, пройдет он или нет - человек еще на 10 метров ко входу не успел приблизиться". Еще любят говорить, что чувствуют "энергетику человека, видят по глазам, зачем он пришел". Психологи, мать их. Ясновидящие. Все им сразу ясно и понятно.
У меня очень много знакомых людей, которые живут музыкой. И мне не понятно, почему такие люди должны разворачиваться и уходить, участвуя в этой мерзопакостной лотерее с никому не понятными правилами. Несколько раз были случаи, когда людей из коммьюнити GSS, наших музыкальных единомышленников, не пускали на вечеринки, где я играл. Приходилось лично выходить, встречать их, и объяснять человеку, стоящему на фейсконтроле, что если эти люди не пройдут, то ему придется самому встать и играть - я играть не буду. Вопрос решался моментально. Но ведь эта ситуация не нормальна, не находите? "Рылом не вышел" - что может быть унизительнее и несправедливее чем эта "причина" отказа во входе в клуб? Изначально танцевальная культура - вещь, объединяющая все социальные и культурные слои общества. И очень жаль, что она таковой перестает быть.
Готов вступить в дискуссию.

Браво! и спасибо за дествительно впечатляющее обоснование проблемы. Боюсь, что сейчас смогу прокомментировать лишь первую часть.
-"фейсконтролер может отказать посетителю во входе в двух случаях: человек одет неопрятно либо его одежда не соответствует дресс-коду; чрезмерная степень опьянения либо агрессия посетителя. Все! Никаких других причин для отказа во входе нет и быть не может, а если они появляются - значит фейсконтролер (либо поставившее ему задачу руководство клуба) На мой взгляд, руководство действительно в праве задавать параметры фк и дк, поскольку им виднее, кого они хотят видеть в первую очредь (это не подсос - это факт). Следующий аспект - не фк вообще, а фк конкретно в нашем городе.
-если придерживатся правил автора статьи, то степень опьянения и параметры одежды, как минимум, должны быть в том или ином виде обозначены определенными стандартами (фотки на стенде, измеритель дозы принятого алкоголя, цветовая гамма и т.д. и т.п.). Я к тому, что - где эталоны (типа ГОСТы)? Кто их определял? И, если на то пошло, кто их должен определять конкретно в Студии? Жду ответов, прежде всего от тех кто волю судеб бывал отвергнутым!!!

[Sandrit]

Mel, on Jan 15 2009, 05:50 AM, said:

На мой взгляд, руководство действительно в праве задавать параметры фк и дк, поскольку им виднее, кого они хотят видеть в первую очредь..

По-моему, в корне неверный подход. Нужно отделять личные предпочтения и интересы от политики/бренда клуба. Если я на дух не переношу, когда мальчики на пати приходят в свитерах или рубашка + жилет (фЭээ, вот же запах от некоторых!), их не пускать теперь, да? Лишь потому, что я не люблю??.

С другой стороны.. Прекрасно понимаю, что хоцца видеть в своём заведении приятные, позитивные лица. Но чем может навредить клубу/вечерине/атмосфере/другим гостям/директору нахождение на танцполе человечка в кроссовках, не понимаю.. Какие бы они ни были, в кроссах в разы удобнее танцевать, чем в туфлях. Но из-за дурацких принципов и псевдообразованности в области правильно поставленного ФК и ДК, диджея будут радовать упитые рыльца, которые оставили полкошелька в баре, глэм-груди на каблуках и деревянные мажоры.. Весёлая перспектива, не правда ли?.. ;)

Крайности, конечно, но.. :)Ннадеюсь на понимание.

PS Писала без эмоций, у меня проблем такого рода пока, благо, не было.. ;)

[Самая счастливая :)(:]

Sandrit, on Jan 16 2009, 12:26 AM, said:

Но чем может навредить клубу/вечерине/атмосфере/другим гостям/директору нахождение на танцполе человечка в кроссовках, не понимаю..

В Москву бы тебе, в Москву.
И это, знаешь ли, смотря в каких кроссовках

[Andy Katsu]

Ну мне кажется, не стоит по Москве равняться, тут и так у всех оптимизма хватает ещё. А вот по поводу кроссовок соглашусь.

[Барсик]

другая крайность белгородских тусеров называется "Вся капуста ушка на прикид":
 S43Web.jpg (118.13K)
Number of downloads: 84

[Sandrit]

Самая счастливая :)(:, on Jan 21 2009, 09:15 AM, said:

И это, знаешь ли, смотря в каких кроссовках

Об этом и речь.. Может, в каждом клубе на входе вывешивать фото кроссовок, для которых "зелёный коридор" и тех, для которых "красный"?..

ПС По мне, хоть в резиновых сапогах.. Всё ж не стадо.

[Sandrit]

Сорри за длительный оффтоп. Моя больше не будет. Честно.. *shy*

[Валечка]

Sandrit, on Jan 21 2009, 07:38 PM, said:

Об этом и речь.. Может, в каждом клубе на входе вывешивать фото кроссовок, для которых "зелёный коридор" и тех, для которых "красный"?..

ПС По мне, хоть в резиновых сапогах.. Всё ж не стадо.

Ну я думаю если кто-то прийдёт в кросовках Kenzo, то не ошибётся.. :rolleyes:

This post has been edited by Валечка: 22 January 2009 - 10:04 AM

[Самая счастливая :)(:]

Барсик, on Jan 21 2009, 04:40 PM, said:

другая крайность белгородских тусеров называется "Вся капуста ушка на прикид":
S43Web.jpg

это разве Белгород?
этим все страдают.
В Москве, рядом со входом в "Рай", есть улочка, называемая "гламурным переулком", так там мальчики из каенов выходят и водку в пластиковых стаканах распивают, а потом в клуб.
Правильно, зачем по 800 р за коктейли выкидывать. Сугубо личное дело каждого

[tat'jana]

Sandrit, on Jan 16 2009, 12:26 AM, said:

Но из-за дурацких принципов и псевдообразованности в области правильно поставленного ФК и ДК, диджея будут радовать упитые рыльца, которые оставили полкошелька в баре, глэм-груди на каблуках и деревянные мажоры..

Дорогая, ты сама себе ответила. И если вы все еще думаете, что клубы создаются для того, чтобы вам было удобно танцевать/потусить с корешами или там еще что, то смею вас расстроить, вы глубоко ошибаетесь. Это бизнес, а любой бизнес должен приносить деньги-прибыль, потому в клубе будут те, кто "оставили полкошелька в баре".
Увы)

[BELka]

tat, on Jan 27 2009, 10:38 AM, said:

Дорогая, ты сама себе ответила. И если вы все еще думаете, что клубы создаются для того, чтобы вам было удобно танцевать/потусить с корешами или там еще что, то смею вас расстроить, вы глубоко ошибаетесь. Это бизнес, а любой бизнес должен приносить деньги-прибыль, потому в клубе будут те, кто "оставили полкошелька в баре".
Увы)

:blink: оч интересно. нафига тогда там стоят диджеи, которые играют музыку... клуб для того чтобы там танцевать, а не для того чтоб там оставлять деньги.... деньги лучше оставить в ресторане....или в кафе... ну или точно так же тупо нажраться дома, снять девочек и развлекаться... зачем же все это делать в клубе????
блин.... просто твой пост реально подверг в шок.... бизнес блин.... фу

[Цыхра]

Все верно Тата пишет )) Тебя ввергают в шок очевидные вещи? Любой бизнес создается прежде всего для зарабатывания бабла. )

[Maxx]

tat, on Jan 27 2009, 01:38 PM, said:

Дорогая, ты сама себе ответила. И если вы все еще думаете, что клубы создаются для того, чтобы вам было удобно танцевать/потусить с корешами или там еще что, то смею вас расстроить, вы глубоко ошибаетесь. Это бизнес, а любой бизнес должен приносить деньги-прибыль, потому в клубе будут те, кто "оставили полкошелька в баре".
Увы)

BELka, on Jan 28 2009, 04:11 AM, said:

:blink: оч интересно. нафига тогда там стоят диджеи, которые играют музыку... клуб для того чтобы там танцевать, а не для того чтоб там оставлять деньги.... деньги лучше оставить в ресторане....или в кафе... ну или точно так же тупо нажраться дома, снять девочек и развлекаться... зачем же все это делать в клубе????
блин.... просто твой пост реально подверг в шок.... бизнес блин.... фу

в силу возрастного барьера, я так думаю, что вы друг друга не поймете

[tat'jana]

Милая Белка, не стоит так расстраиваться. В конце-концов, дома и полясать тоже можно под любимую музыку. Не расстраивайся)

Макс, я догадалась, что действительно "не поймут".

[BELka]

tat, on Jan 28 2009, 07:20 AM, said:

Милая Белка, не стоит так расстраиваться. В конце-концов, дома и полясать тоже можно под любимую музыку. Не расстраивайся)

Макс, я догадалась, что действительно "не поймут".

если рассуждать с точки зрения бизнеса, то я понимаю твою точку зрения... но я не хочу ее принимать ((( это оч печально на самом деле...

зы. йа в танке))) по клубам не хожу))))

[tat'jana]

я тоже многое не хочу принимать. хоть и понимаю)))