[lichka]

Помоему.. гражданский брак - это вообще браком не назовёшь.. так сожительство, только для чего и не ясно, каждый сам за себя.. никто никому ничем не обязан, не должен... А вследствии - расставание... А если узаконишь отношения после сожительства - уже и не интересно((( уже знаешь все его недостатки....

[bzzz]

Гражданский брак имеет место быть до поры до времени потом или расстаются или расписываются на основе брачного договора

[SuigueDed]

гражданский тоже брак. но прав нет. обязанностей чётких нет. можно пожить гражданским браком недолго- чтоб присмотреться и привыкнуть друг к другу. а потом пожениться. я всё-таки за законный брак. хотя сама год жила в гражданском.

[visla]

SuigueDed, on Jun 15 2009, 01:01 AM, said:

гражданский тоже брак. но прав нет. обязанностей чётких нет. можно пожить гражданским браком недолго- чтоб присмотреться и привыкнуть друг к другу. а потом пожениться. я всё-таки за законный брак. хотя сама год жила в гражданском.

:lol:

[Shur]

Самая счастливая :)(:, on May 23 2008, 11:35 PM, said:

.
У одного сожительница, потом у другого. Он такой не обременяющий, можно после 2 свидний вместе жить начать. Не уживемся? - Подумаешь, расстанемся.
Все же брак официальный возлагает некие обязанности. Вспомни даже элементы обрядовасти в Штатах, да и не только: "Обещаю любить тебя в болезни и здравии..."

а мы вот после первого свидания вместе жить стали ;) и ничё, пожили, потом и свадьбу сыграли.

[exipperly]

Все зависит от конкретной ситуации и от людей. Я только за официальный брак. Это надежнее со всех точек зрения. Знаю не одну историю, когда жили в гражданском браке забеременели и папа исчезал. А в официальном браке такого не случиться.

[sweakly]

Гражданский брак - это современный брак или иллюзия свободы?
Нужен ли он? Тут пожил, там пожил, и никаких обязательств?
Или лучше "попробовать", чем потом разводиться?